>_ Souveraineté

Souveraineté. Un fantôme politique dans un monde où la puissance réelle a migré des Parlements vers les plateformes et les serveurs. Elle désigne l’autonomie illusoire des États face à l’oligopole du silicium, qui a capturé l’intime, monétisé l’attention et instauré un nouveau servage algorithmique.

Concrètement, ce concept décrit une situation où l’autorité politique formelle des États n’opère plus sur les leviers effectifs du pouvoir. La puissance se situe dans les infrastructures numériques, lesquelles contrôlent les flux d’information et l’attention des individus. L’autonomie étatique est présentée comme illusoire, car les mécanismes de décision et de contrainte échappent aux institutions représentatives. Le terme « fantôme » indique que la souveraineté persiste comme catégorie juridique ou rhétorique, mais sans substance opérationnelle. Le concept établit un lien direct entre la captation de l’intime, la monétisation de l’attention et une forme de servitude liée aux algorithmes.

Ce que ça engage : le concept entretient une relation de proximité avec « Techno Feodalisme », dont il partage le diagnostic sur la concentration du pouvoir hors des cadres étatiques. Il est lié à « infrastructure », que la souveraineté voit comme capturée et contrôlée par des acteurs privés. Le concept est diagnostiqué par « AI Now Institute », qui en documente les mécanismes. Il est menacé par « Meta », acteur dont l’emprise illustre la perte de contrôle étatique. Enfin, il s’inscrit dans une généalogie politique qui passe par « Rome » et « Italie », concepts et État où la souveraineté a historiquement pris forme, ainsi que par « Occident », cadre géopolitique de sa théorisation classique.