>_ Glissement Sémantique

Le glissement sémantique désigne un processus par lequel le sens d’un terme, d’un énoncé ou d’un événement se trouve modifié, déplacé ou réinterprété au sein d’un espace de discours. Ce concept ne renvoie pas à une simple évolution linguistique, mais à une transformation orientée de la signification, souvent au service d’une construction narrative concurrente. Il opère lorsque plusieurs récits prétendent rendre compte d’un même fait, sans qu’aucune version ne puisse s’imposer comme référence stable.

Concrètement, ce processus se manifeste par la production de réinterprétations divergentes d’un même événement. Les éléments factuels sont conservés, mais leur agencement, leur hiérarchie ou leur contexte d’énonciation sont modifiés. Ce travail de reformulation aboutit à des vérités incompatibles, comme l’illustre le cas rapporté dans « La Guerre des Récits — Cassandria » : un même événement, survenu à Lyon, donne lieu en 48 heures à deux constructions antagonistes. Le glissement sémantique est ici le mécanisme central qui permet à chaque camp de faire prévaloir sa propre version.

Ce concept engage des relations précises avec d’autres notions. Il est une stratégie de la « Guerre des Récits », dont il constitue l’un des outils opératoires. Il redéfinit l’« Antifascisme », dont le sens se trouve ainsi reconfiguré selon les besoins narratifs. Enfin, l’« Algorithme » amplifie ce phénomène, en accélérant la diffusion et la stabilisation des sens glissés.