>_ Bollea v. Gawker

Bollea v. Gawker est un procès en diffamation et violation de la vie privée intenté par le catcheur Terry Bollea (Hulk Hogan) contre Gawker Media en 2012, après la publication d’une vidéo intime. La cour a accordé 140 millions de dollars de dommages, forçant Gawker à la faillite en 2016. L’affaire a soulevé des questions sur les limites de la liberté de la presse face à la vie privée des célébrités.

Ce procès oppose un plaignant, Terry Bollea, à un média, Gawker Media. La publication d’une vidéo intime en constitue le fait déclencheur. La décision de justice fixe un montant de dommages de 140 millions de dollars. Cette somme entraîne la faillite de Gawker Media en 2016. L’affaire pose un cas concret d’arbitrage entre la liberté de la presse et la protection de la vie privée des personnalités publiques.

Le concept est relié à ses voisins de graphe par des relations explicites. Il implique d’une part Gawker, d’autre part Hulk Hogan. Peter Thiel finance le concept, relation entrante. Aron D’Souza relève du concept via la relation « est », et il a été stratège juridique dans celui-ci. Enfin, Objection.ai industrialise le concept, relation entrante. Ces relations dessinent un réseau d’acteurs juridiques, financiers et technologiques autour du procès.