>_ Éros

Éros, dans ce contexte, désigne l’exploitation algorithmique du désir humain comme moteur de dépendance et de contrôle. Ce n’est plus une force de vie, mais un vecteur de captation de l’attention et de l’intimité, soigneusement calibré pour asservir les affects au profit des plateformes. Sa finalité n’est pas la connexion, mais la soumission consentie à un nouveau féodalisme numérique.

Concrètement, Éros fonctionne comme un mécanisme de captation. Il transforme le désir en levier de rétention. Les affects sont mesurés, anticipés et orientés par des algorithmes. L’objectif est de maintenir l’utilisateur dans un état de dépendance. L’intimité devient une ressource exploitée. La relation affective est subordonnée à une logique de contrôle. Le dispositif ne cherche pas à établir un lien, mais à produire une allégeance. La soumission est présentée comme un choix, alors qu’elle résulte d’un calibrage technique.

Ce concept engage une critique des rapports de pouvoir numériques. Il est lié à Alterite (Concept) par la relation « est », dont il constitue une modalité dévoyée. Il « est attire par » Alterite Irreductible (Concept), Resistance (Concept) et Distance (Concept), qui représentent des forces opposées à son emprise. Byung Chul Han (Acteur) « distingue » ce phénomène, en tant qu’analyseur des pathologies sociales contemporaines. Enfin, Matchs (Concept) et Marche (Acteur) « tuent » Éros, en le réduisant à une mécanique de sélection ou à une routine, supprimant sa dimension de rencontre imprévisible.